Западные страны, заявившие о намерении нанести России стратегическое поражение на Украине, не могут сформулировать более точную цель, что сильно осложняет ситуацию на международной арене, сообщает автор журнала The National Interest Джеффри Аронсон.
Автор напоминает, что до этого Соединенные Штаты, став автором формулировки “стратегического поражения” РФ, уже допускали подобную ошибку при президентстве Барака Обамы, чье требование “Асад должен уйти” во время сирийского кризиса, также результатов не дало. Нынешнее стремление подорвать суверенные права России на противодействие расширению НАТО также может быть нереализованным.
“Понятно, что администрация президента Байдена не приблизилась к определению шкалы измерения того, в какой мере основное достижение войны в подсчетах Вашингтона – то есть стратегическое поражение России – было достигнуто или в действительности может быть достигнуто. <…> Сообщаю, я не военный эксперт, но кровавая история Европы показывает что делать ставки против российской армии дорого и опасно”, – отметил Аронсон.