Зеленский не может лишать свободы коррумпированных людей без системных изменений

Весной 2019 года Владимир Зеленский победил на президентских выборах. Одним из главных его обещаний была «весенняя посадка». Год спустя предвыборный лозунг быстрого и сурового наказания коррумпированных чиновников так и не был реализован.

Во многих отношениях «вина» заключается в дисбалансе в правоохранительной системе, загруженности судов и законодательных ограничениях. Почему обещание Зеленского “весна придет – мы потерпим крах” оказалось невозможным – в замечаниях РБК-Украина.

Вступая в должность президента, Владимир Зеленский сразу же решил указать, что он стремится к быстрой и эффективной борьбе с коррупцией, включая представителей бывших властей.

Так, 31 мая 2019 года глава государства собрал на встречу директора НАБУ Артема Сытника и главу ПАН Назаря Холодницкого. За беседой также выступил будущий генеральный прокурор, затем заместитель главы президентского кабинета Руслан Рябошапка.

Зеленский дал им задачу за три месяца показать «ощутимые результаты» в расследовании резонансных коррупционных преступлений. Глава государства подчеркнул, что это в основном соответствует “ожиданиям украинцев”.

Действительно, прошлой осенью несколько видных представителей бывшего правительства находились под следствием, а некоторые даже провели два месяца под арестом. Затем были арестованы бывший заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский, влиятельный депутат Ярослав Дубневич, бывший глава комитета по обороне Верховной Рады Сергей Пашинский и заместитель министра Юрий Гримчак.

Весной деятельность сотрудников правоохранительных органов значительно снизилась, все вышеперечисленные элементы покинули места лишения свободы, а их дела до сих пор не были переданы в суд. Кроме того, именно отсутствие «активности в расследовании в отношении высокопоставленных чиновников» стало официальной основой для отстранения Рябошапки от должности генерального прокурора в начале марта.

Кроме того, ряд политиков и депутатов не отказываются от упорных попыток «подорвать президентство» Сытника, который был оштрафован за административную коррупцию. Его коллега по САП Холодницкий сам заявил, что покинет свой пост в ноябре этого года. Все они были хедлайнеры для большинства громких дел, запущенных командой Ze осенью 2019 года.

Приостановить бизнес

Дело в отношении бывшего торгового партнера Петра Порошенко, бывшего заместителя первого секретаря СНБО Олега Гладковского (Свинарчук) было одним из первых и наиболее важных для команды Зеленского.

Даже во время весенней предвыборной кампании 2019 года рассказывается о сыне Гладковского, Игоре, и компании «Оптимумспецдеталь», которая провозила контрабандой части военной техники из России и продавала их по непомерным ценам Украинские заводы, появились вслух в СМИ.

В этом уголовном процессе, отец и сын Гладковский теперь являются свидетелями. Другие подсудимые – владельцы «Оптимумспецдеталь» Андрей Рогоза и Виталий Жуков – признали свою вину в неуплате 26,6 млн гривен в виде налогов и подписали соглашение со следствием.

Гладковский-старший был арестован 17 октября в совершенно ином производстве. Детективы из Национального антикоррупционного бюро заподозрили его в незаконном лоббировании за покупку грузовых автомобилей Богдан-МАЗ Министерством обороны.

Еще одна жалоба касалась того факта, что Гладковский не объявил картину «Лицо войны», на которой изображено лицо Владимира Путина, нарисованное передними пулями. Это подозрение было снято в январе 2020 года из-за отсутствия состава преступления.

Сейчас, что касается бывшего заместителя секретаря СНБО, действует мера пресечения в виде обещания 10,6 млн гривен. Старшее должностное лицо было задержано на пять дней. После обещания Гладковский взял на себя обязательство сдать свой паспорт и предстать перед следствием, а также несколько месяцев, до 20 декабря, носил электронный браслет.

Другой известный государственный деятель эпохи Порошенко, депутат Ярослав Дубневич, также был арестован прошлой осенью. Бывший глава транспортного комитета Рады обвиняется в лоббировании покупки «Укрзализныця» у компаний, которые он контролирует, и, как следствие, в нанесении ущерба государству в размере 93 миллионов гривен.

Он был арестован 7 ноября, но в тот же день его отпустили под залог в 90 миллионов гривен. Что касается народного депутата, то обязательно нужно сдать свой паспорт и явиться по запросу следователям и судьям.

Сроки расследования дел Гладковского и Дубневича были продлены до июня. В конце февраля в интервью РБК-Украина глава канцелярии специализированного антикоррупционного прокурора Назар Холодницкий заявил, что ожидает завершения расследования в апреле.

«Я думаю, что в марте-апреле эта процедура должна быть прекращена. Есть еще периоды расследования, но если подозреваемые расследуются в течение более шести месяцев, возникает логичный вопрос: что было сделано раньше если ты еще не готов “, – сказал он.

Бывший заместитель министра временно оккупированных территорий Юрий Гримчак был задержан дольше всех из представителей предыдущего правительства. Он был задержан в середине августа прошлого года и находился в тюрьме до 30 января.

Летом Гримчак задержали на взятке (фото: mtot.gov.ua)

Гримчак обвиняется в мошеннической попытке отобрать 1 миллион долларов у девелопера в Киеве. Сейчас экс-чиновник находится под домашним арестом на ночь и ожидает завершения расследования.

Такая же мера пресечения распространяется на бывшего депутата, бывшего главы комиссии Рады по национальной безопасности и обороне Сергея Пашинского. Новое правительство напомнило ему о старом инциденте со стрельбой у села Хлепча в Киевской области 31 декабря 2016 года. Затем во время конфликта нардеп застрелил местного жителя Вячеслава Химикуса из пистолета. нога.

В начале октября 2019 года Пашинский подозревался в умышленном нанесении серьезных телесных повреждений и был задержан. Бывший народный депутат оставался в тюрьме два месяца, пока 18 декабря Апелляционный суд не выпустил его под домашний арест. Продолжительность расследования была продлена до начала июня.

Эти уголовные дела объединены не только престижными именами обвиняемых, но и тем, что все они находятся в бегах. Их дела все еще не переданы в суд, и поэтому в ближайшее время не ожидается никакого приговора.

Виновный поиск

Отсутствие «шумных посадок» дает силы противникам нынешнего правительства, которые критикуют популизм обещаний Зеленского. В самих органах власти тем временем они ищут ответственных за ситуацию.

До отставки с поста генерального прокурора Руслан Рябошапка прямо обвинил Верховный антикоррупционный суд в отсутствии быстрых результатов в борьбе с коррупцией.

«Что мы можем сделать, мы делаем все – мы собираем документы и отправляем их в суд. Я не виноват, что Верховный антикоррупционный суд до сих пор не вышел из спящего режима или нет. «Не приостановил анимацию. Я не несу ответственности за то, что до сих пор нет нормального решения. WAX по делам этих высокопоставленных чиновников, чьи дела уже находятся на рассмотрении этого суда», – сказал он. он заявил народным депутатам в ответ на критику его действий в качестве генерального прокурора.

В самом суде такое заявление по делу было шокировано. Официальный представитель WAKS Елена Танасевич заявила, что судьи уже рассмотрели тысячи заявлений и почти 200 уголовных дел рассматриваются в режиме онлайн. По ее словам, правосудие – это длительный и кропотливый процесс, и качество работы суда не должно зависеть от чьих-либо ожиданий.

«Украинское общество, правительственные чиновники и международное сообщество ждут вердиктов, но эти надежды не должны влиять на качество нашей работы. Решения ВАКС должны быть законными, основанными на результатах полного и беспристрастного судебного разбирательства» сказал Танасевич.

В свою очередь Ирина Венедиктова, назначенная генеральным прокурором вместо Рябошапки, заявила, что поддерживает просьбу президента о скорейшем результате.

«У президента просто такое же требование, как и у всех остальных, о справедливости. И он не понимает, как мы были у власти так долго, а требование о справедливости еще не удовлетворено», – сказала она. Интервью ЕС,

По его мнению, прокуратура должна сосредоточиться, прежде всего, на вынесении уголовных приговоров, а не на результатах предварительных расследований. «Поэтому я не знаю, когда наступит моя« весна », но я действительно работаю на нее», – сказала Венедиктова.

Глава правоохранительного комитета Верховной Рады Денис Монастырский («Слуга народа») в комментарии РБК-Украина заявил, что рассматривает процесс реформирования прокуратуры, который началось в конце прошлого года в качестве одной из причин отсутствия «посадок высокого уровня».

«Приступая к изменению элемента уголовного правосудия, такого как обвинение, мы должны осознавать, что его эффективность в этот период снижается … Это объективно, поскольку процесс реформ переходит к другим приоритетам “, уверен депутат.

По его мнению, вопросы и профессионализм сотрудников некоторых правоохранительных органов вызывают вопросы. Монастырский считает, что GDB и NABU могли бы дать результаты в доступное время, потому что «нельзя сказать, что у них не было возможностей».

«Но, да, действительно, само законодательство поднимает вопросы, особенно в отношении расследования преступлений,« находящихся в процессе », – сказал народный депутат, подчеркнув необходимость упростить координацию петиций. расследование с прокуратурой и судом.

Он также подчеркивает проблему перегрузки сотрудников правоохранительных органов уголовным процессом: «На каждого следователя назначается от 100 до 300 процедур, в зависимости от города, а в Киеве – гораздо больше. Конечно, в этом В сложившейся ситуации очень сложно добиться серьезных результатов », – уверен Монастырский.

Адвокат Артем Труш-Крикун, который ранее работал в военной прокуратуре и НАБУ, не удовлетворен организацией работы следственных органов в Украине.

«К сожалению, следственным органам не свойственны такие вещи, как стратегия, конкретные долгосрочные цели и устоявшаяся системная работа … Это все равно что снимать фильм без сценария режиссера: для Привлекает всех на съемочную площадку, и, так или иначе, это будет работать », – сказал эксперт.

Кроме того, по его словам, «скромный» результат работы полиции сильно зависит от законодательных ограничений и неудовлетворительного технического потенциала сил безопасности, а также от непоследовательности в работе всех органов. государства.

«Все государственные учреждения должны действовать скоординированно сверху донизу. Некоторые могут не быть отчаявшимися Дон Кихотом, а другие« не хотят быть козами ». Во-первых, вы должны развязать институты личностей: хорошо, плохо – это не имеет значения », – сказал он.

Украинские политики успешно используют спрос общества на справедливость более года, но более активно в предвыборный сезон. Демонстративная безнаказанность коррумпированных высокопоставленных чиновников только подпитывает желание народа «наказать быстро и строго».

Другое дело, что уголовно-процессуальное законодательство часто требует, чтобы правоохранительные органы не принимали быстрые и эффективные ответные меры, а собирали длинные и тщательные доказательства, соблюдая процедуры и права всех участников. в суде.

Без законодательных изменений, наполняющих суды и укрепляющих профессионализм силовиков, громкие заявления политиков о «сезонных посадках» надолго останутся лишь лозунгами, а не реальными шагами по борьбе с коррупцией в Украине.