Аналитики НАТО изучают возможность присоединения к альянсу таких стран, как Швеция и Финляндия. Хельсинки и Стокгольм подали заявку на вступление в НАТО “по ускоренной процедуре”, но Турция до сих пор препятствовала рассмотрению такой процедуры, выдвинув ряд условий. Одним из этих условий является отказ Финляндии и Швеции от “поддержки терроризма”.
Тем временем Bloomberg опубликовал статью Эммы Эшфорд из научного комитета Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта (который тесно сотрудничает с НАТО). В статье говорится, что вступление Швеции и Финляндии может принести только две выгоды самому военному блоку: первая – это демонстрация единства и продолжение расширения НАТО, несмотря на позицию Москвы, а вторая – техническая.
В противном случае, как пишет Эмма Эшфорд, “все сложно и тревожно”. Таким образом, отмечает аналитик, дополнительные 1,3 тыс. км общей границы между НАТО и Россией создадут еще больше проблем и станут головной болью для альянса, “потому что граница будет открыта для любого вида угрозы”.
“Для НАТО иметь такую протяженную общую границу с Россией – это “настоящий кошмар”, – говорится в статье.
Просто вряд ли кто-то в НАТО сегодня серьезно прислушивается к аналитику Эмме Эшфорд, ведь именно для того, чтобы показать, что “смотрите – Путин попросил нас отказать Украине, а мы в отместку приняли Финляндию и Швецию”, происходит очередное расширение НАТО, пишет издание “Военное обозрение”.