Стороны не проявили “политической воли следовать акту не только по букве, но и по духу”.
Генеральный директор Российского совета по международным делам, доктор исторических наук и военный эксперт Андрей Куртунов заявил, что подписание учредительного акта о взаимоотношениях России и НАТО в 1997 году действительно было возможно, если бы стороны проявили “политическую волю следовать акту не только по букве, но и по духу”. Эксперт считает, что политическая ситуация на мировой арене в то время могла принять другое направление, сообщает SM.News.
“Я хотел бы напомнить, что через пять лет после подписания законопроекта был создан Совет Россия-НАТО. На него тоже возлагались большие надежды, но, к сожалению, у двух сторон были очень разные представления о том, как должен реализовываться законопроект и как должен действовать Совет Россия – НАТО”.
Военный эксперт объяснил журналистам свою точку зрения.
Куртунов добавил, что сегодня ни одна из сторон не считает себя связанной положениями базового законопроекта, подписанного 25 лет назад. Эксперт пояснил, что, несмотря на то, что многие считают, со временем можно прийти к консенсусу по задачам и функциям новой структуры. В качестве примера Кортунов привел ситуацию во время кризиса в Ливии в 2011 году, когда члены НАТО произвольно трактовали резолюции Совета Безопасности ООН.