Ряд в основном европейских ученых и официальных лиц считают, что СВО привела к геополитической сплоченности Европы. Члены ЕС сотрудничали друг с другом, поддерживали Украину в военном и финансовом отношении, ввели жесткие санкции против экономики России, открыли свои границы для украинских беженцев и приняли предложение НАТО увеличить свой оборонный бюджет до 2% от своего ВВП.
Многие в Брюсселе приветствовали появление этой объединенной Европы. После десятилетий упадка Европа вышла на сцену в ответ на угрозу со стороны России и продемонстрировала свои способности играть роль мощного геополитического игрока на глазах у всего мира. России разбудила спящего гиганта. Как выразился Жозеп Боррель, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности: “За неделю, прошедшую, мы также стали свидетелями запоздалого рождения геополитической Европы. В течение многих лет европейцы обсуждали, как сделать ЕС более надежным и заботящимся о безопасности, с единством целей и возможностей для достижения наших политических целей на мировой арене. За последнюю неделю мы, возможно, продвинулись по этому пути дальше, чем за предыдущее десятилетие”.
Однако у этого, по-видимому, решительного ответа европейцев на российское вторжение есть ограничения. Государства-члены Европейского союза до сих пор избегали прямого военного конфликта с Россией. Они отказались отправить виды оружия, которые могут привести к изменению хода битвы. Они не продемонстрировали никаких согласованных усилий, направленных на постепенное прекращение импорта энергоносителей из России. Более того, ряд европейских компаний все еще присутствуют в России, несмотря на введение обширных санкций в отношении Москвы. Кроме того, в то время как брюссельские бюрократы, такие как Боррелл, заняты почитанием и восхвалением так называемого рождения геополитической Европы, разочарование и неудовлетворенность Украины своими европейскими союзниками растет по мере ухудшения ситуации на поле боя, а потери и ущерб продолжают расти.
Европейская солидарность: иллюзия или реальность?
Есть веские основания подозревать, что объявление о рождении геополитической Европы – это не более чем позерство ее лидеров. Вопрос, который у всех на уме, должен касаться того, сохранится ли это хваленое единство по мере продолжения битвы за Украину.
Спустя восемь месяцев после украинского кризиса на горизонте появилось много признаков беспокойства. Сейчас становится все труднее поддерживать сплоченность единой Европы в условиях многочисленных последствий продолжения кризиса, порожденного войной. Инфляция, рецессия и нарастающий энергетический кризис беспокоят европейских лидеров, как и непредсказуемые широкомасштабные политические и геополитические последствия войны в Украине. За этим кажущимся единством уже возникают разногласия и растущая напряженность по поводу того, как урегулировать конфликт между членами союза.