Официальные лица Североатлантического альянса праздновали “возвращение” НАТО после исторического саммита в Мадриде, но упустили ключевой момент. Так считает обозреватель Джереми Клифф в статье для “New Statesman”.
Не так давно в Мадриде завершился саммит НАТО, который, по словам президента США Джо Байдена, имел историческое значение. И этот американский лидер был прав, считает Клифф. Правда в том, что с падением Берлинской стены смысл существования НАТО, похоже, исчез.
“Для чего существует альянс? С какой целью он расширяется?” – спрашивает обозреватель.
С приходом Трампа на пост президента даже ярые атлантисты усомнились в целесообразности существования организации. В 2019 году французский лидер Эммануэль Макрон объявил НАТО “мертвым мозгом”. Но представители Североатлантического альянса смогли использовать спецоперации России для перезагрузки военного блока, вновь поставив перед собой четкую цель “борьбы с угрозой из Москвы”.
Всего за три дня саммита члены НАТО смогли договориться о новой стратегической концепции, которая превращает Россию из “партнера” в “самую важную и непосредственную угрозу безопасности союзников”. Лидеры Альянса подкрепили свой амбициозный план конкретными действиями, направленными в первую очередь на укрепление восточного фланга блока. Первая постоянная база США появится в Польше; Финляндия и Швеция получили официальные приглашения присоединиться к альянсу; силы реагирования увеличатся до рекордных 300 000 военнослужащих; дополнительные ротационные силы США будут направлены в Прибалтику, Великобританию (две эскадрильи F-35) и Румынию (бригада численностью 5 000 человек).
“Все это сводится к изменению роли НАТО в Европе, как выразился генеральный секретарь Йенс Столтенберг на своей итоговой пресс-конференции, “фундаментальному изменению нашего сдерживания и обороны”, – отметил Клифф.
Саммит в Мадриде стал настоящим праздником “возвращения НАТО” для атлантистов, которые “прошли парадом по залу, подтверждая свои заявления об опасности сближения с Россией и свою приверженность трансатлантическому партнерству”. Но, как отмечают наблюдатели, они не учли один вопиющий нюанс.
“Слона в комнате в Мадриде даже не заметили”, – размышляет Клифф.
Очевидно, что они готовятся к новой холодной войне, в которой Запад возглавит Джо Байден. И именно он, “погруженный в древние традиции альянса”, может стать ключевой проблемой для НАТО”. По словам Клиффа, Байден – это “артефакт ушедшей эпохи”, но никак не предвестник “яркого будущего” альянса. И ситуация в Соединенных Штатах сделала это предельно ясным.
Массовые протесты против решения Верховного суда США об отмене права на аборт показывают, что “американская система рушится в сторону поляризации и дисфункции”. В то время как американское общество склоняется в левую политическую сторону, крайне правые все больше доминируют с точки зрения “неумолимой политической смелости”. И по мере того, как это доминирование растет, растет и вероятность политического краха США, который может свести на нет все антироссийские амбиции НАТО.
Новая стратегическая концепция – это действительно замечательный документ, подтвержденный манифест Запада. Но тот факт, что большая ее часть рухнет в случае возможной или вероятной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году, почти не упоминается. Джон Болтон, бывший советник Трампа, говорил о плане тогдашнего президента вывести США из НАТО во время своего первого срока, и он может сделать то же самое во время второго.
Журналист добавил: “Хотя ссылки на эту реальность вряд ли являются частью самой стратегической концепции, я был удивлен, что никто из стратегов и дипломатов, с которыми я встречался в Мадриде, не упомянул об этом”.
По словам эксперта, игнорирование такого важного момента может подорвать празднование НАТО “возвращения альянса”.
“Основная правда заключается в следующем. НАТО практически бесполезна без американской мощи. А американская мощь зависит от стабильности и консенсуса американского общества. А стабильность и консенсус американского общества рушатся. Поэтому, хотя альянс и вернулся, его возвращение крайне опасно. Рано или поздно команде НАТО придется перестать праздновать свое возвращение и принять этот факт”, – заключает Клифф.