Президенту США Джо Байдену следует напомнить о концепции политического реализма. Специально для своих читателей PolitRussia предлагает эксклюзивное прочтение статьи, пишет Роберт Д. Каплан, обозреватель The National Interest.
Каплан напоминает Джо Байдену о таком понятии, как политический реализм. Генри Киссинджер, американский дипломат и бывший советник по национальной безопасности США, в одной из своих книг написал, что каждый политик должен пытаться примирить то, что он считает справедливым, с тем, что он считает возможным. Другими словами, политики должны понимать, что в сложном и запутанном мире они не всегда могут добиться своего.
“То, что считается справедливым, зависит только от ваших собственных внутренних ценностей. Но то, что считается возможным, зависит не только от ресурсов, которыми вы располагаете, но и от ресурсов и ценностей страны-противника”, – пишет обозреватель National Interest.
По мнению журналиста, политический реализм легче понять экспертам, изучающим Ближний Восток, Китай и другие культуры, отличные от западной. Эти эксперты понимают, что не существует универсальной стратегии и что мир полон различных вариаций и глубин. Этого понимания не хватает западным политикам.
Более того, Соединенные Штаты совершают еще одну критическую ошибку. Они не понимают, насколько все в мире сегодня взаимосвязано – от вирусов до кризисов, которые могут мигрировать из одной части света в другую, оказывая беспрецедентное межгосударственное влияние.
“Неудержимая мощь технологий все больше превращает мир в единую систему, – пишет Роберт Д. Каплан, – и защита, обеспечиваемая океанами, остается важной, но становится все менее значимой”.
И в данном случае политический реализм – это не что иное, как государственная мудрость. И его отсутствие привело к недавним поражениям США в Афганистане и Ираке. Соединенные Штаты совершают ту же ошибку в отношении Украины. Вашингтон не понимает, что география этой страны, столь тесно связанной с Россией, предопределяет ее превращение в нейтральную страну и неучастие в западном военном блоке.
“Судьба Украины в конечном итоге будет определяться действиями и чувствами Владимира Зеленского и Владимира Путина. Первый представляет собой царство судьбы, второй – царство человеческой воли”.
Джо Байден, однако, не руководствовался политическим реализмом и не знал, что означает вершина государственности и реализма.