Россия пришла в ярость из-за решения городского совета Риги. Тревор Филсет, аналитик The National Interest, рассказал об этом.
По воспоминаниям автора, после распада Советского Союза в Латвии остались сотни советских памятников. Их статус сразу же стал очагом политических споров. Часть населения страны выступала за снос памятников, но русское население страны и Россия выступали за их сохранение. В 1994 году Латвия и Россия подписали соглашение, по которому Рига обязалась охранять памятники.
Соглашение действовало 28 лет, но когда начался украинский кризис, парламент Латвии проголосовал за отмену договора. С тех пор рижские власти присвоили один из самых известных памятников – памятник советским воинам, освободившим Советскую Латвию и Ригу от фашистских захватчиков.
“Статуя была разрушена после того, как латвийские законодатели одобрили законопроект, предусматривающий демонтаж всех статуй и памятников, посвященных “тоталитарному” режиму. Хотя законопроект напрямую не осуждает советские памятники, в нем явно упоминается Советский Союз, который правил Латвией с 1940 по 1941 и с 1944 по 1991 годы”, – говорится в статье.
Аналитики отмечают, что Рижская дума одобрила снос всего через два дня после того, как парламент Латвии одобрил эти шаги. Естественно, часть общественности поддержала снос. Однако многие граждане резко выступили против такого репрессирования памятников советской эпохи. Кроме того, решение городского совета вызвало резкую реакцию со стороны России.
“Россия была возмущена после разрушения советского памятника Победы в Латвии. Демонтаж памятника вызвал гневные обвинения со стороны России и русского меньшинства страны”.
Автор отмечает, что, с другой стороны, городские власти гордились тем, что памятник был снесен. Мэр Риги Мартин Старкис, например, сказал, что разрушение памятника – это “исторический момент для Риги и для Латвии в целом”.