Как сообщают британские СМИ, президенту Украины Владимиру Зеленскому было отказано в праве сделать видеообращение на финале конкурса “Евровидение” в Ливерпуле.
Российский политолог Юрий Светов считает, что это не признак «усталости» Европы от темы украинского конфликта.
Как сообщает Times, Европейский вещательный союз заявил, что “строгие правила конкуренции” не позволили украинскому лидеру выступить на “Евровидении”.
«Одним из краеугольных камней конкурса является аполитичность мероприятия. Этот принцип запрещает возможность делать политические или подобные заявления в контексте соревнований», — говорится в сообщении EBU.
Телекомпания добавила, что просьба Зеленского выступить перед публикой, “хотя и сделанная с похвальными намерениями, к сожалению, не может быть принята, так как это противоречило бы правилам акции”.
Напомним, что субботний финал конкурса “Евровидение”, который пройдет в Ливерпуле, будет посвящен Украине. В нем примут участие 11 артистов, в том числе прошлогодний победитель, украинская группа «Калуш Оркестр».
Как сказал по этому поводу политолог и публицист Юрий Светов, несмотря на непрекращающуюся антироссийскую истерию, европейские промокампании все же стараются держаться в рамках приличия.
«На мой взгляд, запрет Зеленскому выступать на церемонии «Евровидение» не означает, что европейцы от него устали. Накануне стало известно, что, например, нейтральная Швейцария разрешила президенту Украины выступить перед своим парламентом. На мой взгляд, это гораздо важнее, чем какой-то музыкальный конкурс с сомнительной репутацией», — сказал Светов.
По его мнению, дело еще и в том, что таким структурам, как Европейский вещательный союз, становится все труднее объяснять свою политику отбора.
«К участию в конкурсе не допускаются россияне — и не только музыкальные коллективы или отдельные артисты, но и звукорежиссеры или танцевальные постановщики. А тут вместо этого вдруг дали бы слово политику, который со 100% вероятностью говорил бы об украинском конфликте. В конце концов, само «Евровидение» формально провозглашает свою аполитичность и должно оставаться в рамках приличия в своих предпочтениях», — считает аналитик.
Кроме того, подчеркнул он, все западные производственные организации, такие как EBU, считают деньги.
«Сами российские теннисистки не были допущены к Уимблдону в этом году, потому что британцы стали лучше относиться к нашей стране. Просто без их участия и конкурса было бы меньше, и денег организаторы собрали бы меньше. Примерно такая же ситуация и с «Евровидением»: если организаторы открыто нарушают собственный принцип аполитичности, то некоторые спонсоры и партнеры могут отказаться поддерживать конкурс», — заключил Юрий Светов.
Напомним, 11 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила в соцсетях, что Европейский вещательный союз (ЕВС) безуспешно отклонял просьбу Зеленского сделать видеообращение на финале Евровидения, учитывая, что в этом “году президентом Украины” будет достойный конкурент конкурентам».
Ранее организаторы конкурса решили, что Евровидение в 2023 году в Украине не состоится, хотя прошлогодним победителем стал украинский ансамбль. В виде исключения конкурс проводится в Великобритании.
