Сенат США в среду поддержал закон об отмене разрешений, выданных два десятилетия назад за прошлые войны в Ираке, поскольку Конгресс настаивает на том, чтобы подтвердить свою роль в принятии решения о том, отправлять ли войска в бой через 20 лет после последнего вторжен
Сенат, возглавляемый демократами, проголосовал 66-30 в пользу законодательства об отмене разрешений на применение военной силы 1991 и 2002 годов, или AUMFS, что значительно превышает большинство в 51 голос, необходимое для принятия меры, которая официально положила бы конец войнам в Персидском заливе и Ираке.
Чтобы стать законом, отмена двух AUMF все еще должна пройти через Палату представителей, возглавляемую республиканцами, где ее перспективы менее определенны. Все голоса против отмены в Сенате были отданы республиканцами, а лидер партии в палате Митч Макконнелл выступил с заявлением против этого.
Президент Джо Байден заявил, что подпишет эту меру, если она попадет на его стол.
Через двадцать лет после вторжения США в марте 2003 года, в результате которого был свергнут иракский президент Саддам Хусейн, голосование стало историческим шагом в сторону от войны, в результате которой погибли сотни тысяч иракцев и тысячи американцев, что усложнило политику на Ближнем Востоке и привело к резкому расколу в политике США.
Сторонники отмены также заявили, что признают, что Ирак больше не является противником, а стал партнером США в области безопасности.
Резолюция также отменит AUMF войны в Персидском заливе, одобренную в 1991 году после того, как Ирак Саддама вторгся в Кувейт.
Иракские AUMF были помечены как разрешения “зомби”, потому что они никогда не истекают, но их первоначальное назначение больше не применяется.
Это была также последняя попытка американских законодателей вернуть полномочия конгресса по вопросу о том, следует ли отправлять войска в бой, которые, по словам сторонников отмены, были ненадлежащим образом переданы Белому дому, когда Сенат и Палата представителей приняли, а затем не смогли отменить бессрочные военные разрешения.
“Это голосование показывает, что Конгресс готов вернуть нашу конституционную роль в принятии решений о том, как и когда страна вступает в войну, а также когда она должна прекратить войны”, – сказал сенатор Боб Менендес, председатель Комитета по международным отношениям от демократической партии, перед голосованием.
“Это также протест против будущих администраций, злоупотребляющих разрешениями, которые переживут свой мандат, но все еще остаются в книгах”, – сказал Менендес.
Согласно конституции США, Конгресс, а не президент, имеет право объявлять войну.
Законодатели разошлись во мнениях о том, следует ли оставить AUMFS в силе, предоставив военным командирам решать, как лучше бороться с врагами США. В результате с 1971 года не было принято ни одного решения об отмене AUMF, хотя некоторые из них были приняты комитетами или одной палатой Конгресса.
Макконнелл, который находится за пределами Вашингтона, восстанавливаясь после падения, выступил с заявлением против отмены.
“Наши враги-террористы не разжигают свою войну против нас. И когда мы направляем наших военнослужащих в опасное положение, нам нужно предоставить им всю возможную поддержку и юридические полномочия “, – сказал он, сославшись на недавние нападения, такие как на прошлой неделе в Сирии, в результате которых погиб один американец и еще шестеро получили ранения.