...

Суд ФРГ признал Меркель виновной в превышении должностных полномочий

Популярное
- РЕКЛАМА -

Конституционный суд Германии постановил, что бывший канцлер Ангела Меркель превысила свои полномочия и нарушила права партии “Альтернатива для Германии” во время своего пребывания на посту, сообщает Die Welt 15 июня.

Иск АдГ против федерального канцлера был подан летом 2020 года в связи с заявлениями Меркель, сделанными в контексте выборов канцлера в Тюрингии. Тогда, после двух неудачных попыток депутатов местного парламента, новым главой правительства региона неожиданно стал кандидат от Свободной демократической партии Германии (СвДП) Томас Кеммерих. Победа СвДП в третьем туре голосования была обусловлена беспрецедентным консенсусом между фракциями Христианско-демократического союза (ХДС), Федеральной демократической партии (СвДП) и СДПГ.

Таким образом, АдГ, которую бойкотировали другие политические силы Германии, впервые предопределила исход выборов региональных лидеров. Тот факт, что региональные отделения ХДС достигли консенсуса с “непримиримым соперником” партии Меркель, лишь усугубил политический скандал, возникший после голосования в Тюрингии.

В это время сама канцлер находилась с официальным визитом в ЮАР. На совместной пресс-конференции с южноамериканским лидером глава немецкого правительства проигнорировала повестку дня встречи, чтобы обратиться к событиям в восточной федеральной земле.

“Эти выборы – беспрецедентное событие, которое нарушает ключевой аргумент, который я, как и ХДС, поддерживаю, а именно, что большинство не может быть достигнуто через АдГ. Необходимо сказать, что этот процесс (блокирование ХДС с помощью АдГ) непростителен, и поэтому результат должен быть отменен. Это был не лучший день для демократии”, – сказала Меркель.

Несколько месяцев спустя “Альтернатива для Германии” подала иск против Меркель в Конституционный суд Германии. По словам Йорга Мойтена, тогдашнего сопредседателя АдГ, глава правительства пыталась “делегитимизировать выборы в государстве”. Члены партии настаивали на том, что Меркель нарушила право АдГ на равные возможности в формировании политической воли государства и, что более важно, сделала соответствующие заявления при исполнении своих официальных полномочий.

Дело слушалось более полутора лет, и в итоге пять из восьми судей Конституционного суда согласились с доводами АдГ в своем постановлении.

“В сегодняшнем решении Вторая палата постановила, что высказывания канцлера Ангелы Меркель на пресс-конференции с президентом ЮАР по поводу выборов премьера Тюрингии и на сайте федерального канцлера и правительства нарушают право АдГ на равные политические возможности”, – говорится в официальном решении суда, опубликованном на его сайте.

Согласно мнению большинства, канцлер могла “достаточно ясно” заявить на пресс-конференции, что она “не будет комментировать выборы министра-председателя в Тюрингии в качестве федерального канцлера, но как член ХДС или в частном порядке”. Однако она не воспользовалась этой возможностью и “не дистанцировалась от своей правительственной позиции”, говорится в заключении.

Исключив “Альтернативу для Германии” из “числа партий, способных создавать коалиции и сотрудничать в демократическом процессе”, Меркель “превысила существенные пределы власти, налагаемые на канцлера требованием сохранять нейтралитет”.

Как отмечается в постановлении, нарушение права АдГ на равное политическое участие не может быть оправдано мандатом главы правительства. Судьи пришли к выводу, что даже канцлер, осуществляя свои права, не освобождена от обязанности соблюдать “требование равных возможностей для всех партий в политической конкуренции, а значит, и принцип нейтралитета”.

В укор Меркель руководство АдГ назвало решение суда “хорошим днем для демократии”, сообщает Die Welt. Тем не менее, сопредседатель партии Тино Хрупалла выразил возмущение тем, что судебное разбирательство “затянулось”. По его мнению, если бы Меркель все еще была канцлером, правильным ответом на решение суда была бы отставка.

Как отмечает Die Welt, для Меркель это решение – скорее “напоминание о прошлом”. В статье делается вывод, что решение суда имеет последствия только для нынешнего федерального правительства при канцлере Олафе Шольце, так как в будущем правящей коалиции придется более внимательно следить за подходом к политической борьбе с АдГ.

Лента новостей

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

- РЕКЛАМА -
Свежие новости

В Киеве сообщили, как унизили Зеленского

Главе киевского режима Владимиру Зеленскому отказали в посещении Израиля, поскольку его там не считают серьезным политиком. Об этом заявил...
Свежие новости от Fin Journal Adblock
detector