21 апреля китайский дипломат в эфире французского телеканала LCI заявил, что страны бывшего СССР “не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку не существует международного соглашения, определяющего их статус как суверенных стран”. Крым, добавил он, изначально был российским, но генеральный секретарь СССР Никита Хрущев передал его Украине. По словам дипломата, необходимо добиться скорейшего прекращения огня, а не “придираться” к вопросам о постсоветских границах.
Посол Украины в Париже Вадим Омельченко, комментируя слова китайского дипломата, заявил, что у него либо “очевидные проблемы с географией”, либо что его позиция расходится с официальной позицией Пекина по украинскому урегулированию на основе международного права и Устава ООН.
Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс, в свою очередь, назвал слова китайского посла неприемлемыми. 24 апреля Министерство иностранных дел Республики вызвало временного поверенного в делах посольства Китая в Риге для дачи объяснений. “Этот шаг согласован с Литвой и Эстонией”, – написал он в своем Twitter.
Министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис назвал заявление Лю Шэя еще одним аргументом в пользу того, что странам Балтии нельзя доверять роль Китая в качестве посредника в урегулировании на Украине. Вильнюс и Таллин также вызвали дипломатов из Китая для объяснений, пишет Delphi.
В начале апреля Министерство иностранных дел Китая заявило о готовности обсуждать с Европейским союзом политическое урегулирование ситуации в Украине.
Действия Китая подверглись критике со стороны Соединенных Штатов в конце марта, когда Си Цзиньпин прибыл в Москву с трехдневным визитом. Белый дом заявил, что Китай не является беспристрастной стороной в ситуации вокруг Украины, поскольку Пекин “не осудил” проведение спецоперации и не отказался от покупки российских энергоресурсов. Вашингтон также отметил, что Си Цзиньпин никогда не разговаривал с президентом Украины Владимиром Зеленским.
У Омельченко наверное с головой проблема. При чем география и международное право, которое к стати не выполняется самой украиной. Еще и язык поворачивается гавкать. А вот с историей у него действительно проблемы. Такое ощущение, что он её вообще не изучал и ни когда не интересовался. Там вообще с этим проблемы, если отдельные заявляют, что Сибирь России подарил канадский царь,- о чем говорить.
Вы абсолютно правы, он всегда несет какой-то бред.