Все без исключения британские газеты предсказывали, что премьер-министра ждут трудные несколько месяцев и ожесточенная оппозиция со стороны партии.
Борис Джонсон получил вотум доверия от своей Консервативной партии и сохранил за собой пост премьер-министра Великобритании. В ходе тайного голосования депутатов от правящей партии в понедельник он получил поддержку 211 парламентариев, в то время как 148 однопартийцев поддержали идею его замены. Однако все без исключения британские газеты предсказывали, что Джонсона ждут трудные несколько месяцев и ожесточенная оппозиция со стороны однопартийцев, и рассуждали о перспективе его отставки.
Financial Times обратила внимание на тот факт, что более 40% депутатов от партии Джонсона не хотят, чтобы он стал лидером политической силы. Согласно статье, эти результаты серьезно повредили политику, и мятеж гораздо серьезнее, чем ожидала Даунинг-стрит.
Газета цитирует слова одного из оппонентов премьер-министра о том, что Консервативная партия недовольна Джонсоном и теперь примет партизанскую стратегию, чтобы сорвать парламентское голосование и прекратить попытки вынести ему вотум недоверия в течение следующего года.
“Если он останется у власти, он втянет мятежников в партизанскую войну, потому что они знают, что им нужно убить его, а не ранить”, – так выразился о политической ситуации один из противников премьер-министра, попросивший не называть его имени.
Однако The Spectator не исключает возможности того, что Джонсон может лишиться годичной защиты от повторного голосования, которая теперь закреплена в уставе партии. По мнению журнала, одной из самых горячих тем в ближайшем будущем может стать потенциальное изменение парламентских правил, которое лишит Джонсона иммунитета от повторного вотума доверия через год. Поводом для этого может стать долгожданное поражение Консервативной партии на дополнительных выборах в двух парламентских округах в конце июня, и “бунтари” решили не ждать, чтобы запустить вотум доверия.
После голосования, аналогичного понедельничному, консерваторы теперь доверяют Джонсону меньше, чем Терезе Мэй, Джону Мейджору и Маргарет Тэтчер. И, как отмечает издание, только Мейджор продержался достаточно долго после такого испытания, чтобы повести партию на следующие парламентские выборы, но они закончились крупнейшим поражением тори в столетии. Британские наблюдатели задавались вопросом, хотел ли Джонсон, под руководством которого консерваторы одержали свою самую впечатляющую победу на выборах за более чем 40 лет, такой участи для себя.
Бывший лидер консерваторов Уильям Хейг предложил Джонсону найти способ уйти, не “потеряв” лица. В колонке в газете The Times после объявления результатов Хейг, возглавлявший партию с 1997 по 2001 год, написал следующее.
“Хотя Джонсон выжил в ту ночь, ущерб, нанесенный его премьерству, был серьезным. Были произнесены слова, которые нельзя было взять назад, были опубликованы отчеты, которые нельзя было отменить, и были проведены голосования, которые показали самую большую степень неприятия, с которой лидер консерваторов когда-либо сталкивался или мог столкнуться. В глубине души, – пишет Хейг, – он должен признать это и сосредоточиться на том, чтобы уйти так, чтобы избавить партию и страну от боли и неопределенности”.
Вновь и вновь газетные обозреватели вызывают в воображении образы тяжело раненного зверя, излучающего смерть, над которым проносятся стервятники с наточенными ножами. В центре дебатов был вопрос о том, что будет делать дальше премьер-министр, считающийся непотопляемым.
Джонсона часто считают держащимся за власть до последней минуты, потому что он не может смириться с поражением. Однако, как отмечает газета Telegraph, те, кто знаком с Джонсоном, понимают, что он не станет добровольно развязывать междоусобную войну среди консерваторов, которую не сможет выиграть. Тем не менее, издание отмечает, что главным козырем премьер-министра сейчас является отсутствие консервативных политиков, достаточно умных, чтобы сплотить вокруг себя большинство “бунтарей”, как это когда-то сделал сам Джонсон.
Вообще, сравнивая судьбы Джонсона, его предшественников Мэй, Мейджора и Тэтчер, британские наблюдатели часто вспоминают другую цитату Хейга, который однажды сравнил внутреннюю работу Консервативной партии с “абсолютной монархией, ограничиваемой цареубийством”.
По мнению обозревателя и исполнительного редактора Guardian Мартина Кеттла, самым большим бенефициаром вотума доверия Джонсону в понедельник будет не он сам или его партия, а оппозиционные силы.
“Вотум доверия лидеру Консервативной партии 2022 года не принес Джонсону победы. Он был смертельно ранен. Политики после этого не могут выжить. Это также не было победой Консервативной партии. Победителями стали оппозиционные партии: Лейбористы, Либеральные демократы, Зеленые и БНП”, – утверждает Кейтель.