Антироссийское турне президента Джо Байдена грозит дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. Вот что пишет обозреватель Кэл Томас в газете “The Washington Times”.
Визит в Москву в 1988 году обернулся для тогдашнего президента США Рональда Рейгана несколькими политическими конфузами. Дело в том, что в выступлениях перед переговорами о подписании Договора о ДРСМД американский лидер использовал довольно агрессивные формулировки в отношении Советского Союза, а потом ему пришлось защищаться.
Например, в речи в Московском государственном университете Рейган восхищался русской культурой и говорил о свободе и родстве между американцами и русскими. По мнению Washington Times, эти слова резко контрастируют с его пророческой речью перед британским парламентом, в которой он заявил, что Советский Союз окажется “на свалке истории”.
А в 1983 году, выступая перед Национальной ассоциацией евангелистов, Рейган назвал Советский Союз “империей зла”. В Москве, однако, ему пришлось пережить несколько неприятных моментов из-за этой фразы. Когда репортера спросили об “империи зла” Советского Союза, он ответил, что имел в виду другую эпоху.
Томас уверен, что нынешний президент США Джо Байден столкнется с подобной ситуацией во время своего визита в Саудовскую Аравию из-за угроз, которые он высказывал в адрес лидеров этой арабской страны во время своей предвыборной кампании.
“Байден когда-то хотел сделать Саудовскую Аравию “изгоем”, так почему же сейчас он любезничает?”. – отмечает издание.
Поездка Байдена на Ближний Восток носит явно антироссийский характер. Во-первых, Вашингтон намерен добиваться ограничения цен на российскую нефть. Во-вторых, американский лидер намерен убедить кувейтское государство качать больше нефти, особенно в Европу, чтобы стабилизировать рынок, переживающий кризис после введения санкций против России.
Ключевой частью визита была встреча с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммадом бин Салманом Аль Саудом, которого американская разведка подозревает в организации убийства журналиста Washington Post Джамаля Хашогги. Естественно, такие планы президента вызвали шквал критики в США, и она была настолько острой, что “Байден почувствовал необходимость защищаться в статье в Washington Post”.
“В ней Байден сделал смехотворное заявление: “Ближний Восток, который я посещу, более стабилен и безопасен, чем тот, который достался моей администрации 18 месяцев назад”. Он, должно быть, забыл о соглашении Авраама, которые бывший президент Трамп и его зять Джаред Кушнер разработали вместе. Трамп нормализовал отношения между Израилем и пятью арабскими странами, включая Бахрейн, ОАЭ и Марокко, что раньше было невозможно. Как обычно, Байден не отдает Трампу должное”, – пишет издание.
Примечательно, что первым пунктом назначения этой поездки был Израиль. Именно Байден, будучи представителем администрации, потратил 350 000 долларов на кампанию по смещению тогдашнего премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Речь идет об израильской группе V15, которая получает крупные гранты от Госдепартамента США.
Эти и другие моменты, касающиеся Байдена, сделали его “турне” досрочно невыполнимой задачей. Более того, его рейтинг одобрения упал до исторического минимума в 33 процента (у Рейгана, например, перед его визитом в Москву рейтинг одобрения был не менее 53 процентов). Однако, по мнению Томаса, даже неудачный визит будет означать “огромное достижение”, учитывая план Вашингтона предоставить КСА оружие для борьбы в Йемене.
“Ближний Восток в последние годы был относительно спокойным. Поездка Байдена вряд ли укрепит стабильность и, скорее всего, снова взбудоражит ситуацию. Все может обернуться проигрышем для США и Израиля, что было бы “большим достижением”, – заключает издание.