Военный эксперт Михаил Ходаренок прокомментировал информацию о том, что Украина может получить от США высокоточные боеприпасы Excalibur и ракеты большой дальности ATACMS в рамках очередной программы военной помощи.
“Что касается ATACMS и другого оружия, которое якобы поставляется ВСУ, то не стоит беспокоиться о его приобретении противником, но и закрывать глаза тоже не стоит – Украина действует в медийно-психологической, а не военной логике, и вполне может применить ATACMS, например, по ЗАЭС”, – цитирует его слова портал “Военное дело”.
Ходаренок отметил, что у российских войск есть только два пути борьбы с этими ракетами – “уничтожить это оружие вместе с его операторами, либо продвинуть фронт вглубь центральных областей Украины”.
Читайте также материал о том, что у НАТО не оказалось систем ПВО, способных бороться с российскими крылатыми ракетами Х-22. https://fin-journal.info/voennaya-operatsiya-na-ukraine/avia-pro-u-nato-ne-okazalos-sistem-pvo-sposobnyh-borotsya-s-rossiyskimi-krylatymi-raketami-h-22.html
Почитайте “Оду политической глупости” Барбары Такман (оригинальное название “Марш идиотов” или как-то так) и вы обнаружите, что в медийно-психологической логике осуществлялось политическое руководство многими войнами. В частности, так Франция, а затем США вели войну во Вьетнаме. Так 200 с добрым гаком лет назад Англия вела войну с тогда-еще-не-США. И еще много примеров, заведомо не исчерпывающих тему.
Более того, если верить книгам об организованной преступности в США и России, и сравнивать это с текущей международной политикой, то складывается впечатление, что нормальные региональные банды (не подростковые уличные), строят взаимоотношения разумнее и осторожнее, чем современные политики на международной арене
Дурачок, АТАМАКсами и Эскалибурами можно обстреливать Курск, Белгород, Ростов и практически всё россистское приграничье. Зачем ВСУ стрелять по ЗАЭС дальнобойным оружием, если есть цели получше на территории врага? Например, керченский мост, штаб ЧФ в Севастополе.