Антоновский мост в освобожденном Херсоне, который в течение последних двух дней обстреливался украинскими националистами из ракетных установок HIMARS, как известно, был частично перекрыт для движения 20 июля. Политолог Владимир Джаралла сказал ФАН, что этот случай является прецедентом для возможной аналогичной угрозы Крымскому мосту.
Вчера вечером под обстрелом Вооруженных сил Украины несколько американских управляемых ракет HIMARS попали в Антоновский мост в Херсоне, пробив в нем серьезные дыры. Утром 20 июля глава Херсонской областной администрации Владимир Сальдо выступил с экстренным обращением к жителям города по этому вопросу.
“В связи с обстрелом ВСУ объявлены временные ограничения движения автотранспорта по Антоновскому мосту. Для скорейшего завершения ремонтно-восстановительных работ проезд по мосту будет разрешен только пассажирскому и грузовому транспорту. Грузовые автомобили и военная техника смогут проехать через Каховскую ГЭС”, – сказал Сальдо.
Как сказал ФАН крымский политолог Владимир Джаралла, случай с Антоновским мостом является показательным и означает, что Крымский мост должен быть использован для максимальной противовоздушной обороны.
“Сейчас, к счастью, у Украины нет технических средств, чтобы достать до Крымского моста. Но если информация верна и американцы намерены в следующий раз доставить на Украину ракеты HIMARS с дальностью стрельбы 300 километров, то у Киева может появиться такая возможность. Однако российские системы ПВО также быстро учатся и совершенствуются в ходе военных спецопераций”, – предупреждает Джаралла.
По его мнению, в нынешней ситуации с российской инфраструктурой есть как минимум два ключевых политических момента.
“Первый момент – это сильное информационное давление со стороны Киева. Вскоре после того, как действия российских вооруженных сил установили “оперативную паузу”, Украина сразу же начала информационную атаку со всех сторон. Киев кричал, что “они вот-вот начнут какую-то большую контратаку”, сообщал о скором получении какого-то “чудо-оружия”, которое может изменить все на линии фронта, и так далее. Такова традиционная политика Киева, когда на поле боя наступает относительная передышка. Однако, когда дело доходит до практики, мы видим, что ВСУ терпят неудачу за неудачей”, – сказал Джаралла.
Второй момент, по его мнению, заключается в том, что никогда не следует преуменьшать опасность, исходящую от Украины для Крыма.
“Дело в том, что Киеву сейчас очень нужны какие-то символические действия. Например, это должно быть хотя бы эффективное наступление на освобожденный город или успешный удар по Крымскому мосту или любому другому важному объекту. Это необходимо для того, чтобы доказать своим гражданам, что Украина не находится в состоянии развала и продолжающегося военного поражения. Режиму Зеленского срочно нужно показать, что ВСУ не только еще способны сопротивляться, но и дать отпор. По логике киевских чиновников, это поможет им получить большую финансовую поддержку на Западе, который, очевидно, все больше охладевает к Украине. Крымский политолог сказал ФАН, что “все эти факторы следует учитывать, говоря об опасности украинского удара по Крымскому мосту”.