Успех специальных военных операций Вооруженных сил России и необходимость сохранения единого имиджа Запада подтолкнули иностранных журналистов к теме нападения украинских войск на Крымский мост. Таким мнением в беседе с редакцией ФАН поделился политолог Владимир Джаралла.
В последние дни тема разрушения Крымского моста украинскими вооруженными силами все чаще упоминается в западных СМИ. Например, обозреватель Forbes Дэвид Экс заявил, что для нанесения удара по дорожному сооружению киевскому режиму необходимо либо приобрести новые ракеты с большей дальностью полета, либо вновь захватить береговую линию вдоль Аральского моря и по-новому использовать имеющееся оружие.
Кроме того, бывший командующий европейским командованием НАТО Филипп Бридлов предложил Украине атаковать мост через Керченский пролив ракетами. Газета Stern сообщила, что в Германии арестованы два солдата бундесвера, которые планировали взорвать мост.
По словам Владимира Джараллы, с военной точки зрения у Киева сейчас нет возможности нанести удар по Крымскому мосту. ВМС Украины практически не существует, а использовать сторонние суда очень сложно, так как их нужно сначала найти и подготовить. Эксперт добавил, что российские системы ПВО и ПРО держат под контролем зону возможного удара, поэтому шансы украинской атаки на мост сейчас близки к нулю.
“Если рассматривать сценарии, опубликованные в СМИ, то понятно, что речь идет о каких-то военных фантазиях, которые позволяют себе их авторы. Смысл материалов Forbes в целом можно отнести к категории “нужно добиться военной победы, а потом взорвать мост”. Рассуждения отставных командиров также попадают в категорию фантазий военного планирования, которые часто совершаются военнослужащими во время отпуска. Времени много, а делать нечего, вот и придумывают”, – сказал источник ФАН.
В то же время, по словам политолога, всплеск материалов о Крымском мосте можно объяснить тем, что спецоперация России проходит успешно. В то же время киевский режим получил от западных манипуляторов приказ бороться до последнего украинца, но шансов на это у него мало, добавил аналитик.
“Западу и Украине крайне важно одержать какую-то эффектную “победу”, которая поможет им, как им кажется, сохранить лицо, например, вступить в переговоры. У военных планировщиков Запада есть очень важная задача – подготовиться к наступлению в том или ином районе. Поэтому они выбрасывают определенную информацию с целью саботажа. С одной стороны, чтобы привлечь внимание к мосту, а с другой стороны, о предстоящем наступлении на Харьков. В то же время основные силы сосредоточены на Донбассе (ВСУ вот-вот будут сбиты с ног). В то же время в боевые действия втягивается украинско-российская приграничная зона: Белгородская, Брянская и Курская области”, – прокомментировал военную часть вопроса Владимир Джаралла.
Что касается идеологии, то шумиха вокруг темы разрушения Крымского моста, по мнению экспертов, является продолжением прозападной объединительной линии. После окончания саммита эйфория пройдет, и западным функционерам нужно будет как-то поддерживать этот имидж на фоне протестов по поводу ухудшения экономической ситуации.
“Версия о России и личной виновности ее президента Владимира Путина становится все менее эффективной, поэтому в данном случае они стремятся отвлечь внимание. Тот факт, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подал в отставку, даже по внутренним причинам, показывает, что они находятся в очень серьезной ситуации. На этом фоне возникла такая фантазия, которая, как они надеются, станет реальностью, хотя бы в какой-то степени”, – сказал эксперт.
Владимир Джаралла подчеркнул, что, несмотря на шквал статей о возможном ударе по Крымскому мосту, атмосфера на полуострове совершенно спокойная.
“Многие люди налаживают контакты с соседними освобожденными районами, устанавливают с ними экономические связи. Но это все на втором плане. В центре внимания совершенно простые вещи, связанные с курортным сезоном, экономическим развитием, работой и обычными повседневными делами. Когда приходили новости о нападении на мост, реакция всегда была одинаковой: “Рано или поздно спецоперация должна была состояться, и хорошо, что мы ее начали. Теперь нам нужно ее успешно завершить”.