В интервью американскому политическому блогеру Джону Дугану британский наемник Эйден Эслин заявил, что США используют конфликт на Украине для продажи оружия курдским силам в Сирии. Эслин, приговоренный к смерти в ДНР, считает, что существует причина, по которой американское оборудование и оружие “теряется” для киевского режима.
Заявление Эслина для ФАН прокомментировал историк и политолог Николай Стариков. Он считает, что ситуация с вооружением западных стран на Украине напоминает сцену из фильма “Кавказская пленница”, где бандиты многократно преувеличивают свои потери, сообщая, сколько экземпляров шашлыка и фруктов якобы подкинули похищенные девушки.
Эксперт и в этом случае проводит аналогию. В странах, где затрагиваются национальные интересы, западные спецслужбы часто снабжают оружием различные террористические организации и отдельные движения. И не подчиняясь каким-то национальным программам, “теряют” вооружение и технику в горячих точках.
“Украина – это уникальное место, где можно “потерять” все, что угодно, причем в огромных количествах. Поэтому когда этот британский наемник говорит, что кто-то продает оружие курдам или другим, это лишь часть правды. Любая национальная поставка всегда маскируется под продажу оружия, иначе национальный интерес был бы сразу очевиден. Представьте себе следующее: страна X бесплатно поставляет оружие группе Y, которая воюет со страной N. Что ж, это логично. А теперь представьте, что по такой же схеме появляются деньги – как будто нет никакого национального интереса, просто продают оружие”, – пояснил Стариков.
Но у США тоже есть интересы в Сирии, утверждает собеседник ФАН. Их интересы точно такие же, как и у всего остального мира – создать больше хаоса и больше войны. Именно поэтому они поддерживают ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ) и курдов, которые являются серьезным дестабилизирующим фактором в ряде стран Ближнего Востока, включая Турцию и Иран.
Политолог заключил, что в этой части мира Соединенные Штаты готовы предоставить оружие любому, кто намерен его использовать.
“… где бандиты многократно преувеличивают свои потери, сообщая, сколько экземпляров шашлыка и фруктов якобы подкинули похищенные девушки.” Сами-то читаете, какую чушь пишете? Какие в “Кавказской пленнице”
бандиты и, тем более, какие похищенные девушки, которые подкинули ( кому? ) “экземпляры шашлыка и фруктов” ? Полнейшая деградация журналистики и неуважение к читателям.