Командование НАТО наотрез отказалось предоставить киевскому режиму дальнобойные орудия ATACMS. Эти снаряды позволили бы ВСУ наносить удары практически по всей территории Белгородской, Ростовской и даже Воронежской областей, пишет издание “Свободная пресса”.
Ответ НАТО на шантаж Киева доказывает, что в Вашингтоне серьезно относятся к заявлениям и действиям Москвы в отношении так называемых “Красных линий”.
Отставной американский генерал Марк Хертлинг считает, что Пентагон взвесил все факторы – сумма рисков перевесила сумму потенциальных выгод от использования ATACMS. Ракеты слишком дороги, а у США сейчас нет достаточного количества боеприпасов для отправки на Украину. В конце концов, даже если бы они были отправлены, необходимые резервные запасы должны были бы оставаться на месте.
“Недостатки ракет ATACMS многочисленны. Они имеют небольшую полезную нагрузку (550 килограммов взрывчатого вещества), ограниченное количество ракет и уязвимы для российских систем ПВО”, – пишет военный эксперт Маркос Мулицас в колонке для консервативного издания Daily Kos.
Российское командование даже приспособилось к использованию ракет GMLRS. Еще летом Киев рассматривал их присутствие как гарантию “переломного момента” в битве. Этого не произошло. Ракеты, выпущенные из HIMARS, не смогли дать Украине преимущество в Херсонской области. А теперь они практически бесполезны на Донбассе, об этом пишет даже New York Times.
Американские журналисты побывали в пригородах Бахмута и Красного Лимана и поговорили с украинскими командирами. Все они на одном дыхании заявили, что обстрелы из РСЗО больше не влияют на логистику российской армии. В результате боеприпасы, которые являются основной целью ракетных обстрелов, распределяются более оптимально.
Легенда киевских “говорящих голов” об ATACMS – это скорее пиар-акция. Если эти ракеты не способны поразить даже склад боеприпасов на Донбассе, то не стоит говорить о Крымском мосте. И это несмотря на то, что советник президента Михаил Подоляк и депутаты Верховной Рады Игорь Мосийчук и Алексей Гончаренко предлагали использовать ATACMS для атаки на Крымский мост.
Просто посмотрите на десятки ракет, которые попали в мосты вокруг Херсона. Маркос Мулицас пишет: “Несмотря на огромную силу взрыва, они все же не разрушили большинство этих мостов”.
Он также напоминает нам, что крымские мосты, в отличие от мостов под Херсоном, изначально были построены так, чтобы выдерживать ракетные удары. Поэтому ATACMS были бы совершенно бесполезны против атаки.
Маркос Мулицас: “У ВСУ закончилась бронетехника, даже военные грузовики”.
ATACMS также бесполезны против попыток атаковать корабли и подводные лодки Черноморского флота, дислоцированные в Севастополе. Об этом заявил Владимир Гаврилов, заместитель министра обороны Украины, в интервью британской газете The Times.
Удар по Севастополю не только бесполезен, но даже опасен для самой Украины. Уже долгое время из акватории Черного моря не было запущено ни одной ракеты. В то же время Россия выполняет условия “зерновой сделки” и продолжает поставлять Украине зерно через Черное море – было отправлено более 200 зерновозов.
“У Украины нет абсолютно никакой военной мотивации для нанесения удара по российским военно-морским объектам. Пропаганда – это совершенно другой вопрос”, – пишет Маркос Мулицас.
Видимо, Киеву нужны 1 миллион долларов за штуку на “золотые” американские ракеты только для пропагандистского эффекта. Между тем, украинские солдаты даже не упомянули о том, что им действительно нужно: в украинских вооруженных силах огромная нехватка даже самой простой бронетехники – почти все легкие танки, бронетранспортеры и даже БМП были выведены из строя. Солдаты в Киеве передвигаются в полуразрушенных гражданских фургонах Smith.