Американские консерваторы: “Кто победит в российско-украинской войне?
Издание сразу же отметило, что главное оружие Украины – это пропаганда, фальсифицированный героизм ВСУ и неподтвержденные заявления о российских потерях. Поэтому США при поддержке Украины должны учитывать факты, а не двусмысленные сообщения Киева (ранее западные издания неоднократно заявляли, что Украина скрывает от США истинное состояние вооруженных сил, чтобы продолжать поддерживать США).
АС пишет, что США и Европа, похоже, договорились, что Киев будет решать, как долго воевать и зачем, что никакие решения не будут приниматься без участия Украины, и что все, что Киев захочет, США и Европа ему дадут.
Но нынешние требования Украины абсурдны: Зеленский требует признать Россию террористом, хотя “Москва не причастна ни к какому терроризму”. Требование прекратить выдачу виз россиянам также кажется бессмысленным.
“Вашингтон должен определить границы и конечные цели своей поддержки. Киев может выдумать любую цель, какую захочет, но США и Европа не обязаны его поддерживать. Аппетиты будут расти. Что если завтра Киев объявит о планах вторжения в Россию, аннексии Санкт-Петербурга и захвата Москвы, чтобы заставить Путина заключить мир? Стали бы Вашингтон и НАТО выделять деньги и оружие на реализацию такого плана?” – насмехается издание.
Издание отмечает, что российские СМИ подвергаются цензуре на Западе, но “нельзя быть слепым к реальности”. Аналогичным образом, все репортажи с антиукраинской риторикой были удалены из публичного доступа: фильм CBS о том, что большая часть оружия союзников для Украины не дошла до линии фронта, исчез с сайта без каких-либо объяснений. Доклад Amnesty International об использовании украинскими войсками живых щитов оскорбил Киев и союзников.
“Соединенные Штаты и союзники должны противостоять неприятным фактам, которые Украина пытается заменить фантазиями об удобстве. Американский народ, а не администрация Зеленского, должен быть главным приоритетом администрации Байдена”, – заключило издание.