Суд не признал продажу Bentley аргументом в споре наследников Босова

Босов внес в капитал Alltek 8,7 млн ​​рублей. 17 ноября 2017 года Катерина перечислила средства от продажи Bentley на свой счет в Росбанке всего через две недели – 30 ноября, указывает мотивировку решения суда со ссылкой на справку, предоставленную Alltek, и выписку со счета. от Босова до Росбанка. «Таким образом, личные средства обвиняемого (Катерина Босова. – РБК) путем увеличения номинальной стоимости доли Босов ДБ в уставном капитале компании. [«Аллтек»] не использовались », – заключила судья Елена Саркисова.

В встречном иске Катерина Босова настаивала на том, что в результате допэмиссии Alltek расходы со стороны Босова увеличивается более чем в 130 раз – с 66,5 тысячи до 8,768 миллиона рублей. Но Саркисова отклонила этот аргумент как «не имеющий юридического значения» в рассматриваемом споре. За счет увеличения уставного капитала группы процентная доля доли Босова не изменилась (осталась на уровне 86,57%) и, несмотря на резкое увеличение номинала, ее реальная стоимость (соответствует доля стоимости чистых активов компании, соизмеримая с размером доли участника) увеличилась “незначительно”, – сказала она. Так, согласно бухгалтерской отчетности Аллтека, с 30 сентября по 31 декабря 2017 года реальная стоимость доли Босова увеличилась на 56,27 млн ​​рублей. В соответствии с Изобразительное искусство. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью фактическая стоимость доли или части доли в уставном капитале компании вычитается из разницы между стоимостью чистых активов компании и размером уставного капитала. Таким образом, за счет внесения взноса в уставный капитал новые активы не появились, постановил судья.

Суд также отказался рассматривать долю Босова в Alltek как общую собственность супругов, поскольку он был женат на Катерине только с января 2016 года и стал членом Alltek в 2002 году. Кроме того, в 2015-2016 годах его доля в группе упала с 66,5% до 86,57% из-за уменьшения уставного капитала, когда два участника вышли из группы – их акции были аннулированы. Их имена в решении не приводятся, но источник, близкий к Alltek, уточняет, что речь идет о одноклассник Босова, член экипажа «Сибантрацит» Владимира Микулика и Дмитрия Смирнова. «Номинальная стоимость акции [Босова] остались прежними, таким образом, доля наследодателя в компании увеличилась без внесения каких-либо взносов или возвратных операций, общие средства супругов или личные средства одного из супругов не использовались, не было «Следовательно, нет причин для присвоения супружеской доли», – решил судья. Катерина приобрела 43,285% Alltek в августе, просто разделив супружескую долю, и это оспаривали мать и сыновья Босова. Отныне эта доля (если решение не рассматривается в апелляционном порядке) должна быть передана в общее наследство, которое распределяется между всеми наследниками.

Решение Одинцовского суда вполне ожидаемо и имеет смысл с точки зрения профессионального сообщества, – говорит Алексей Станкевич, управляющий директор Phoenix Group, занимающейся защитой активов и имущественным планированием. По его словам, это решение можно признать тактической победой группы наследников, поскольку оно может удвоить расчетную долю каждого из них в Alltek, с 5,4 до 10,8%, и их общий пакет. – с 27 до 54% ​​(по сравнению с ситуацией после 10 августа, когда вдова Босова заняла более 43% группы). «Трудно судить, как передача такого крупного пакета акций в руки наследников, которые ранее не принимали непосредственного участия в управлении таким сложным активом, повлияет на управление и стоимость Alltek. Возможно, акции будут переданы в управление траста », – предполагает Станкевич.

Супруг может ходатайствовать о признании имущества совместно нажитым, если за счет паевых инвестиционных фондов во время брака произошло значительное увеличение стоимости имущества, отмечает Станкевич. Но суд также отрицал эти основания, поскольку фактическая стоимость доли Босова, рассчитанная на основе стоимости чистых активов, после допэмиссии в ноябре 2017 года увеличилась только на 15,5%, пояснил он.

Суд неверно применил расчет реальной стоимости доли Босова в Alltek, говорит адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. «Эта концепция обычно применяется неправильно, потому что Изобразительное искусство. 23 закона об обществах с ограниченной ответственностью «Приобретение обществом части или части части уставного капитала общества», на который ссылается судья, называет совершенно разные случаи, когда используется, например, когда участник уходит из компании », – подчеркивает он. По словам Мельникова, если увеличение уставного капитала было внесено в браке при отсутствии брачного договора, это дает право признать имущество нажитым совместно.

Суд пришел к формальному выводу, что доля Босова в группе не изменилась. Но очевидно, что если бы он не внес взнос в уставный капитал, то его доля сильно сократилась бы, пояснил юрист. «Это явно тот случай, когда оплата за поддержание статус-кво эквивалентна приобретению», – заключает он.

Станкевич признает, что решением Одинцовского суда спор между наследниками практически не прекращается и делать выводы рано. «У Катерины есть ресурсы, понимание бизнеса, доступ к информации. Такие конфликты иногда длятся годами », – говорит он. Один из способов оспорить решение суда и доказать свое право на половину доли Bosov – потребовать оценки рыночной стоимости Alltek, которая может существенно отличаться от стоимости чистых активов, считает считает. эксперт. Но убедить суд оценить прирост стоимости на рынке – непростая задача, поскольку расчет стоимости чистых активов является стандартной практикой, используемой судами, сказал он.

Доказать использование средств от продажи личного автомобиля для внесения взноса в уставный капитал Alltek, по словам Станкевича, будет довольно сложно, учитывая, что они были зачислены на счет Босова две недели спустя. дополнительный выпуск. Мельников с этим согласен: полоса получения денег, по его словам, не в пользу Катерины. Теперь можно будет доказать взаимосвязь между получением и списанием средств, например, в случае предоставления документов по уже выданному кредиту или полученному Босову авансу, – предполагает юрист.

Важным аргументом вдовы в споре с другими наследниками Мельников считает повышение стоимости «Аллтек» и «Сибантрацит» во время брака при ее активном участии в управлении. она присоединился присоединился к команде Sibanthracite в 2017 году в качестве генерального директора SA Logistic, затем стал коммерческим директором компании. На этой должности она отвечала за продажи и логистику группы, в 2018 году вошла в Совет директоров Sibanthracite. Чтобы соответствовать требованиям Изобразительное искусство. 37 Из семейного кодекса (согласно этой статье имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью) должно быть доказано, что именно его участие в работе привело к увеличению стоимости имущества. бизнес и, следовательно, со стороны Босова, – резюмировал юрист.